IVD 用の蛍光検出における新たなトレンド

1. 分子検出

可変温度 PCR であっても等温増幅であっても、蛍光が主な検出方法です。蛍光プローブの発光基が切断されると、蛍光プローブは消光状態ではなくなり、励起下で蛍光を発します。

2. 間接免疫蛍光法

より一般的な製品は自己免除テストです。

さらに、この方法は呼吸器疾患の検出にも使用されます。

3. 蛍光イムノクロマトグラフィー

金コロイドは定性的な製品であると考えられることが多いのに対し、蛍光は定量的な製品と呼ばれます。実際、それは本質的に製品の一種ではないでしょうか？ただ、蛍光シグナルが強くなり、感度が高くなります。

ただし、感度は高くなりますが、偽太陽の検出が容易になり、デバッグや作成が難しくなるという事実も伴います。

4. 蛍光マイクロフルイディクス

イムノクロマトグラフィーと同様に、マイクロ流体 POCT は信号提示の主な方法として蛍光を使用します。

5. 一人の人の液相蛍光

実際の蛍光生成物は依然として液相に依存します。最も古典的なのはELISAです。現在では化学発光が主流となっていますが、ELISA は依然として一角を占めており、完全に排除されるわけではありません。

6. 均一な蛍光

免疫診断製品が均質性の技術的パスを選択する場合、液体パスを省略できるという利点があり、これにより POCT 製品の特性を保持できるだけでなく、製品の性能も向上します。抗原抗体のみが結合して、蛍光団がエネルギーを伝達して蛍光を生成できるようになります。または、ルシフェラーゼの 2 つのリガンドが結合して、基質を触媒して蛍光を生成する無傷のルシフェラーゼを形成します。

7. フローサイトメトリーとフローサイトメトリー蛍光は、フルオレセイン標識抗体を介して免疫細胞に結合し、光路による蛍光情報と細胞サイズを検出することで免疫細胞を識別します。市場も着実に拡大しています。以前は小さかったですが、今では小さくて美しくなり、業界からますます注目を集めています。

化学発光と免疫蛍光は両方とも、さまざまな科学および医療用途で使用される検出方法です。どちらにもそれぞれの用途と利点がありますが、特定のシナリオでは免疫蛍光よりも化学発光が好まれる理由がいくつかあります。

1. 感度: 化学発光は免疫蛍光よりも感度が高いと考えられています。これは、より低レベルの物質を検出できることを意味し、対象の物質が非常に少量で存在する用途に特に役立ちます。

2. ダイナミック レンジ: 化学発光は通常、免疫蛍光と比較して広いダイナミック レンジを持っています。これは、より広範囲の濃度を正確に測定できることを意味し、アプリケーションの多様性が高まります。

3. 単純さ: 化学発光プロセスは、二次抗体や複雑な標識手順の使用を必ずしも必要としないため、免疫蛍光プロセスよりも単純です。これにより、プロセスがより迅速かつ簡単になり、エラーが発生しにくくなります。 C5000 は非常に簡単にアクセスできます。サンプルを試薬に加えて分析装置に置くだけで、結果を読み取ることができます。 乾式化学発光免疫測定装置

4. 光退色なし: 免疫蛍光とは異なり、化学発光には光励起が含まれないため、光退色が発生するリスクがありません。これは、長期にわたる画像研究において大きな利点となります。

5. 費用対効果: 化学発光は、多くの場合必要な試薬と安価な機器が少ないため、特にハイスループットまたは大規模な研究の場合、免疫蛍光よりも費用対効果が高くなります。 C5000試薬は凍結乾燥ビーズのため、コールドチェーンや冷蔵庫が不要でメンテナンスフリーとなり、お客様のコストを大幅に削減します。（総チロキシン（TT4）検査キット）

結論として、化学発光と免疫蛍光にはそれぞれ利点と用途がありますが、化学発光にはいくつかの利点があり、特定の用途ではより適切な選択肢となる可能性があります。ただし、どの方法を使用するかは、実験または研究の特定の要件に基づいて決定する必要があります。